Власть Разума в обществе новой формации

Гордина Л.С.Гордина Л.С.

президент Ноосферной Духовно-Экологической Ассамблеи Мира (НДЭАМ), кандидат технических наук, доктор философии

Gordina, PS

President of the Noosphere Spiritual-Ecological Assembly of the World (NDEAM), Doctor of Philosophy, PhD in Engineering

Рубрика: Новые парадигмы философии развития

УДК: 165.2

Полный текст статьи

 

Аннотация

Объект. Ноосферная концепция и ее междисциплинаные связи с комплексом духовных учений, философских доктрин и психологических теорий.

Предмет исследования. Интеллектуальные и нравственные принципы, как центральные элементы ноосферной концепции и гуманитарных наук.

Цель. Формирование социокультурной парадигмы ноосферизма в гуманитарных науках.

Теоретические положения статьи. Изложена первая часть концепции «Ноосферной этико-экологической Конституции человечества» и «Доктрины ноосферной цивилизации», в которых сформулированы основные положения перехода человечества к новому этапу развития – ноократии. Рассмотрена проблема «человек – культура» в аспектах: 1) интеграции многолослойности культурного знания и опыта; 2) дезинтеграции человечества по разнородным и узким элитарным и квазиэлитарным группам, отягощенной феноменом широкой, слабо дифференцированной и малообразованной массовой культуры; 3) формирования сегментарно-рангового устройства общества; 3) утраты культурной идентичности людей по уровням ее развития – примитивизация критериев идентичности и ее структурной иерархичности. Анализируется понятие «объема сознания», количественных оценок уровня интеллекта (IQ) в поляризации: оценка «мыслительных способностей» - «уровня знаний» что игнорируется тестами IQ. Ставится проблема внутреннего конфликта тестологии: это экзамен на эрудицию, или оценка специальных знаний; это оценка глубоких уровней знания или подверстывание всех под примитивный «детских знаний»; этот тест смекалку или на познавательный потенциал человека. Ставится проблема соотношения между физиологическим и умственным типом человека. Рассматривается теория архетипов Е. Шваневой методики определения уровня человека по физиологическим особенностям Г. Ануашвили

Ключевые слова: разум, ноократия, ноосферная этико-экологическая конституция. ноосферная цивилизация, сегментарно-ранговая структура общества

Список литературы

  1. Вернадский В.И. Размышления натуралиста. Пространство и время в неживой и живой природе. М.: Наука, 1975.
  2. Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление. Москва, 1972.
  3. Ануашвили А.Н. Абсолютные принципы жизни и духовность с точки зрения современной науки – М., ИПУ РАН Экон-информ, 2001г., 80 с.
  4. Ануашвили А.Н. Основы психологии – М., ИПУ РАН Экон-информ, 2003 г.,230с
  5. Ануашвили А.Н. Философские основы психологии – М., Центр Экологии Человека, 2000 г., 100 с.
  6. Крик Ф. Жизнь как она есть: ее зарождение и сущность. Перевод с английского Е.В.Богатыревой. Москва 2002.
  7. Дюрвиль Г., Дюрвиль А., Байи Э. «Физиогномика: чтение по лицу характера, темперамента и болезненных предрасположений». / пер. с француз. Г. Левиной. — Кишинев: ЦАИ, 2007, — 96 с.
  8. Брагина Н.Н., Доброхотов Т.Л. Функциональные асимметрии человека. М., 1988.
  9. Дружинин В.Н. Интеллект и продуктивность деятельности: модель «интеллектуального диапазона» // Псих. журнал. Т. 19. № 2, 1998. С. 61-70.
  10. Хокон Дж. Блекли С. Об интеллекте. М., Вильямс, 2007. 240 с.
  11. Холодная М.А. Психология интеллекта. М., СПб. 2000, 376 с.

Abstract

Object. Noospheric concept and its relation to the complex of spiritual teachings, philosophical doctrines and psychological theories.

Subject of Study. Intellectual and moral principles as central elements of the concept of noosphere and the humanities.

Purpose. Forming the sociocultural paradigm of noosferizm in the humanities.

The Theoretical Points of the Article. The article deals with the first part of the conception "The Noosphere Ethical and Ecological Constitution of Humanity" and "The Doctrine of Noosphere Civilization" in which the basic principles of transition of humanity to noocracy as a new type of development are formulated. The problem "man and culture" is considered in the aspects: 1) integration of multi-layered cultural knowledge and experience; 2) the disintegration of humanity in heterogeneous and narrow elite and pseudo- elite groups, burdened by the wide phenomenon of poorly differentiated and uneducated mass culture; 3) formation of segmental-ranking devices of the company; 3) the loss of cultural identity of people by level of its development. The concept of "volume of consciousness", quantitative estimates of the level of intelligence (IQ) is examined in polarization: assessment "mental faculties" - "knowledge" that is ignored by IQ tests. The problem of the internal conflict of testology is raised. This is an exam for erudition, or assessment of special knowledge; assessment of deep levels of knowledge or just garbling all up to the level of primitive "children's knowledge"; this is a test for keenness of wit or for a cognitive potential. The problem of correlation between a physiological and mental type of a person is raised. The theory of archetypes by Ye Shvanyova and methods of determining the level of human physiological characteristics by G Anuashvili

Key words: intellect, noocracy, noosphere ethical and ecological constitution, noosphere civilization, a segment and rank structure of society

References

  1. Vernadskiy, VI. Razmyishleniya naturalista. Prostranstvo i vremya v nezhivoy i zhivoy prirode. M.: Nauka, 1975.
  2. Vernadskiy, VI. Nauchnaya myisl kak planetnoe yavlenie. Moskva, 1972.
  3. Anuashvili, AN. Absolyutnyie printsipyi zhizni i duhovnost s tochki zreniya sovremennoy nauki – M., IPU RAN Ekon-inform, 2001 g., 80 s.
  4. Anuashvili, AN. Osnovyi psihologii – M., IPU RAN Ekon-inform, 2003 g.,230 s
  5. Anuashvili AN. Filosofskie osnovyi psihologii – M., Tsentr Ekologii Cheloveka, 2000 g., 100 s.
  6. Krik, F. Zhizn kak ona est: ee zarozhdenie i suschnost. Perevod s angliyskogo E.V.Bogatyirevoy. Moskva 2002.
  7. Dyurvil, G., Dyurvil, A., Bayi, E. «Fiziognomika: chtenie po litsu haraktera, temperamenta i boleznennyih predraspolozheniy». / Per. s frantsuz. G. Levinoy. — Kishinev: TsAI, 2007, — 96 s.
  8. Bragina, NN, Dobrohotova TL. Funktsionalnyie asimmetrii cheloveka. M., 1988.
  9. Druzhinin VN. Intellekt i produktivnost deyatelnosti: model «intellektualnogo diapazona» // Psih. Zhurnal. T. 19. № 2, 1998. S. 61-70.
  10. Hokins Dzh. Bleyksli, S. Ob intellekte. M., Vilyams, 2007. 240 s.
  11. Holodnaya, MA. Psihologiya intellekta. M., SPb. 2000, 376 s.