Эволюция представлений о социальном здоровье

 

Мищенко Е.В.
Аспирант кафедры философии Горно-Алтайского государственного университета.

Mischenko, E.V.
Graduate student of philosophy Gorno-Altai State University

 

Гуслякова Л.Г.Гуслякова Л.Г.
Профессор Алтайской государственной академии культуры и искусств, доктор социологических наук, профессор, международный магистр социальной работы.

Guslyakova, L.G.
Professor Altai State Academy of Culture and Arts, Doctor of Sociology, International Master of Social Work.

УДК 316.7

Полный текст статьи

Аннотация

Объект. Социальное здоровье, как объективный и субъективно воспринимаемый феномен.

Предмет исследования.

Теоретическая сторона предмета.

Социальное здоровье в объективной и субъективной репрезентации. Сближение медицинской и социальной традиции анализа социального здоровья. Объективные факторы социального здоровья: цивилизационные, социальные, личностные, демографические.

Концептуальная направленность статьи. В статье отмечается, что в настоящее время возрастает значимость социального здоровья населения.

Проблематика «социального здоровья» очерчена в социологических и социально-психологических теориях, где индикаторами выступают: социальная патология, социальная дезорганизация, делинквентность, суицид, умственные девиации, социальные пороки (проституции, бездомность). Социальное здоровье интерпретируется в терминах: норма – отклонение, социальный контроль.

Философский анализ продуктивен в категориях сущность – явление, причина и следствие отклонений от норм социального здоровья; в категориях болезнь – здоровье, необходимость – случайность и др. Философский анализ устанавливает феномен нарушения гомеостаза человека социогенными факторами. Важное значение имеет проблема устойчивости. Главные факторы устойчивого развития: семья, школа, религия. Критериев социального здоровья личности: социокультурная активность, способность к дифференциации социальных явлений, способности интеллектуализации деятельности, идентификации себя с группой, способность к самоорганизации и организации взаимодействия с социумом. В концепции качества жизни, социологический витализм выделяет: здоровье человека как основу развития жизненных сил человека, как способность развития потребностей, интересов, ценностей.

Ключевые слова: социальное здоровье, жизненные силы человека, социология здоровья, качество жизни.

Abstract

Object. Social health, as objectively and subjectively perceived phenomenon.

Subject of study.

Theoretical side of the subject.

Social health in the objective and subjective representation. Convergence of health and social traditions of analysis of social health. Objective factors of social health: civilization, social and personal demographic.

Conceptual focus of the article. The article notes that at present the growing importance of social health.

Problems of "social health" outlined in sociological and socio-psychological theories, where indicators are: social pathology, social disorganization, delinquency, suicide, mental deviation, social vices (prostitution, homelessness). Social health is interpreted in terms of: Norm - deviation, social control.

Philosophical analysis is productive in terms of the essence - the phenomenon of cause and effect of deviations from the norms of social health; in the categories of disease - health need - an accident, etc. Philosophical analysis establishes the phenomenon of homeostasis sociogenic human factors. Important is the issue of sustainability. The main factors of sustainable development: family, school, religion. Social health of the individual criteria: sociocultural activity, ability to differentiate social phenomena ability intellectualization activity identification with the group, the ability to self-organization and interaction with society. The concept of quality of life, sociological vitalism highlights: human health as the basis for the development of human vitality, as the capacity development needs, interests and values.

Keywords: social health, vitality of human health, sociology of health, quality of life.