Культурные прототипы в формировании культурно-исторического типа казака

Артамонова М.Г. Артамонова М.Г.

Аспирантка кафедры социологии управления Института общественных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ.

Artamonova MG.

Postgraduate of the Chair of Sociology of Management at the Institute of Social Sciences, Academy of National Economy and State Service under the President of the Russian Federation.

Рубрика: Историческая социология развития казачества

УДК: 316.35

Полный текст статьи

Аннотация

Объект. Древние социокультурные традиции как межцивилизационные инварианты протокультурных основ казачества.

Методология. А. Общие законы систем: 1) устойчивость системы требует необходимого минимума разнообразия элементов; 2) связь элементов в системе должна характеризоваться полнотой (самодостаточность) и непротиворечивостью (без конфликтов подсистем), применимые для этногенеза и культурно-цивилизационных образований. В. Предыстория. Законы культуры и цивилизационные систем: 1) Первая фаза – возникновение первичных этносов; 2) Вторая фаза – сближение этносов в суперэтнос; 3) Третья фаза – создание собственной социокультуной, цивилизационной системы, устойчиво развивающейся, на основе богатства входящих протокультур, этносов и суперэтносов. С. История. Социологические законы генезиса культур. Версии этногенеза казачества: 1) Первая стадия – формирование основ; 2) Вторая стадия – развитие ранней культуры; 3) Третья стадия – развитие зрелой культуры; 4) Четвертая стадия – культура высших достижений. D. Социологические законы развития суперэтносов: 1) Закон сужения широты культурного диапазона; 2) Закон регресса суперэтноса; 3) Закон интеграции суперэтноса.

Предмет исследования. Связь протокультуры с культурой в исторической последовательности и средняя длительность этих стадий. Критериальный фактор: казачество создало свой культурно-исторический тип.

Основные проблемы: Культурные прототипы: 1) Скифская воинская традиция; 2) Древнегреческий прототип – эфебы; 3) Древнеримская империя – лимитаны; 4) Византийская воинская традиция: Акриты, Стратиоты; 5) Казахская воинская традиция; 6) Монгольская воинская традиция.

Вторичные проблемы. Воинские народы, вошедшие в казачество: торки, бродники, черкасы, берендеи. Общее правило кочевых армий: а) размещение сторожевого авангарда на зимних стоянках (модель казачьих станиц); оседлое размещение станиц при переходе кочевых армий к оседлой жизни (усиленная модель: станично-городской цивилизационный комплекс). Обособление станично-городовых комплексов при ослаблении кочевых цивилизаций.

Славянизация, русификация казачества: 1) расширение регионов казачества в центральных и восточных областях; 2) создание засечных казачьих войск, по периметрам границ; 3) образование городового казачества XIV— XVIII вв.
Цель. Обоснование положения: пограничный народ должен интегрировать особый дух, особую волю, особый уклад жизни, особое мировоззрение и психологию для выживания регионе столкновения цивилизаций и миграционных потоков.

Ключевые слова: этногенез; казачий народ; казачье сословие; история; предыстория; кочевая цивилизация; оседлая цивилизация; социокультурная трансляция; социокультурные барьеры.

Список литературы

  1. Овчинникова Б.Б., Соколов A.B. Бродники доказацкая вольница // Пути возрождения терского казачества: Тезисы докладов. - Кизляр, 1993, - С. 4-6.
  2. Краснов П.Н. Народонаселение и территория казаков европейской и Азиатской России // Военный сборник, № 12. - СПб., 1877, с. 264-301.
  3. Короленко П.П. Предки кубанских казаков на Днестре // Кубанский сборник. Т.8. - Екатеринодар, 1902, - 204 с.
  4. Российское казачество: государственная служба и кадровая политика. / Ред. Е.Л. Рябовой. М.: Международный издательский центр Этносоциум, 2008. – 242 с.
  5. Диатроптов П.Д., Емец И.А. Корпус христианских надписей Боспора // Эпиграфический вестник. – 1995, № 2, с. 7 – 40.
  6. Мавродин В. В. Славяно-русское население Нижнего Дона и Северного Кавказа в X-XIV веках// Ученые записки ЛГПИ им. А. И, Герцена. Т. 11. 1938, с. 23
  7. Губарев Г.В., Скрылов А.И. Казачий словарь-справочник. Калифорния, 1966-1968.
  8. Батырев В.Д. Казаки и военное судостроение на речных верфях Дона и Днепра в XVII-XIX вв. М., Российский писатель, 2005. – 160
  9. Смирнов А.А. Морская история казачества. М.: Яуза, Эксмо, 2006. — 288 с.
  10. Вернадский Г.В. Древняя Русь. М.: Леан, Аграф, 2004
  11. Синеоков В. Казачество и его государственное значение. Париж.1928.
  12. Краснов П.Н. История донского казачества. Очерки истории Войска Донского. — М.: Эксмо, 2006.
  13. Аббасов А.М. Казачьи вести Верхнего Дона. / Журнал. Воронеж, 1998.
  14. Аббасов А.М. Историко-краеведческий сборник. Воронеж, 1993, с. 9, 36, 58.
  15. Аббасов А.М. Остапенко В. Загадки и тайны Воронежского края. Воронеж, Центрально-Черноземное книжное издательство 1992.
  16. Карасёв А. Казаки: народ или социальная структура? // Русский журнал. 20.10.2011.
  17. Шантепи Д.П. История религий. Т. 1-2. / Общая ред. Д.П. Шантепи де ля Соссей; ред. кн. С.Н. Трубецкого. - М.: Спасо-Преображенский Валаамский монастырь. 1899 / 1992.
  18. Дугин А.Г. Социология воображения. Введение в структурную социологию. М., Академический Проект; Трикста, 2010, - 564 с.
  19. Скорик А.П. Возникновение донского казачества как этноса. Изначальные культурные традиции. Новочеркасск, 1992.
  20. Скорик А.П. Возникновение донского казачества как этноса. Изначальные культурные традиции. Новочеркасск, 1992.
  21. Скорик А.П. Возникновение донского казачества как этноса. Изначальные культурные традиции. Новочеркасск, 1992.
  22. Широкогоров С.М. Этнос. Исследование основных принципов изменения этнических и этнографических явлений. Кафедра Социологии Международных Отношений Социологического факультета МГУ им М.В. Ломоносова. Москва, 2010. 124 с.
  23. Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса. М., Издательство ЛКИ, 2008. — 440 с.
  24. Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса. М., Издательство ЛКИ, 2008. — 440 с.
  25. Дугин А.Г. Социология воображения. Введение в структурную социологию. М., Академический Проект; Трикста, 2010, - 564 с.

Abstract

Object. The ancient tradition as a socio-cultural invariants between civilizations protokulturnyh bases Cossacks.

Methodology. A. Common law systems: 1) The stability of the system requires the minimum required elements of diversity; 2) the relationship of elements in the system should be characterized by completeness (self-sufficiency) and consistency (without conflicts subsystems) applicable to ethnogenesis and cultural and civilizational entities. B. Prehistory. The laws of culture and civilization systems: 1) The first phase - the emergence of the primary ethnic groups; 2) The second phase - the rapprochement of ethnic groups in superethnos; 3) The third phase - the creation of its own sotsiokultunoy, civilizational system, steadily developing on the basis of wealth incoming proto, ethnicities and superethnoi. C. History. Sociological laws genesis of cultures. Version ethnogeny Cossacks: 1) The first stage - laying the foundations; 2) The second stage - the development of an early culture; 3) The third step - the development of a mature culture; 4) The fourth stage - the culture of the highest achievements. D. Sociological laws of superethnoi: 1) The law of narrowing the cultural breadth of the range; 2) The law of regression superethnos; 3) Integration Act superethnos.

The subject of the study. Communication with the culture in the proto historical sequence and the average duration of these stages. Criterion Factor: Cossacks created its cultural-historical type.

Main problems: Cultural prototypes: 1) Scythian military tradition; 2) Greek prototype - Ephebians; 3) Ancient Roman Empire - Limitanei; 4) the Byzantine military tradition akrta, Stratioty; 5) The Kazakh military tradition; 6) The Mongolian military tradition.

Secondary problems. Military nations included in the Cossacks: Torquay brodniki, Cherkasov, Berendei. The general rule of nomadic armies: a) placing a patrol vanguard Winter parking (model Cossack villages); accommodation villages settled in the transition of nomadic armies to settled life (reinforced model: Stanichno-city civilization complex). Separation Stanichno-policemen complexes with the weakening of nomadic civilizations.

Slavyanization, Russification Cossacks: 1) the expansion of regions of the Cossacks in the central and eastern regions; 2) the creation of zasechnyh Cossack troops along the borders; 3) formation of a policeman Cossacks XIV- XVIII centuries.
Purpose. Justification of the position: the border people should integrate the special spirit, a special will, a special way of life, especially the outlook and psychology of survival region the clash of civilizations and migration flows.

Keywords: ethnogenesis; the Cossack people Cossack class; history; prehistory; nomadic civilization; ancient civilizations; socio-cultural broadcasting; socio-cultural barriers.

References

  1. Ovchinnikova B.B., Sokolov A.B. Brodniki dokazatskaya volnitsa // Puti vozrozhdeniya terskogo kazachestva: Tezisyi dokladov. - Kizlyar, 1993, - S. 4-6.
  2. Krasnov P.N. Narodonaselenie i territoriya kazakov evropeyskoy i Aziatskoy Rossii // Voennyiy sbornik, # 12. - SPb., 1877, s. 264-301.
  3. Korolenko P.P. Predki kubanskih kazakov na Dnestre // Kubanskiy sbornik. T.8. - Ekaterinodar, 1902, - 204 s.
  4. Rossiyskoe kazachestvo: gosudarstvennaya sluzhba i kadrovaya politika. / Red. E.L. Ryabovoy. M.: Mezhdunarodnyiy izdatelskiy tsentr Etnosotsium, 2008. – 242 s.
  5. Diatroptov P.D., Emets I.A. Korpus hristianskih nadpisey Bospora // Epigraficheskiy vestnik. – 1995, # 2, s. 7 – 40.
  6. Mavrodin V. V. Slavyano-russkoe naselenie Nizhnego Dona i Severnogo Kavkaza v X-XIV vekah// Uchenyie zapiski LGPI im. A. I, Gertsena. T. 11. 1938, s. 23
  7. Gubarev G.V., Skryilov A.I. Kazachiy slovar-spravochnik. Kaliforniya, 1966-1968.
  8. Batyirev V.D. Kazaki i voennoe sudostroenie na rechnyih verfyah Dona i Dnepra v XVII-XIX vv. M., Rossiyskiy pisatel, 2005. – 160
  9. Smirnov A.A. Morskaya istoriya kazachestva. M.: Yauza, Eksmo, 2006. — 288 s.
  10. Vernadskiy G.V. Drevnyaya Rus. M.: Lean, Agraf, 2004
  11. Sineokov V. Kazachestvo i ego gosudarstvennoe znachenie. Parizh.1928.
  12. Krasnov P.N. Istoriya donskogo kazachestva. Ocherki istorii Voyska Donskogo. — M.: Eksmo, 2006.
  13. Abbasov A.M. Kazachi vesti Verhnego Dona. / Zhurnal. Voronezh, 1998.
  14. Abbasov A.M. Istoriko-kraevedcheskiy sbornik. Voronezh, 1993, s. 9, 36, 58.
  15. Abbasov A.M. Ostapenko V. Zagadki i taynyi Voronezhskogo kraya. Voronezh, Tsentralno-Chernozemnoe knizhnoe izdatelstvo 1992.
  16. KarasYov A. Kazaki: narod ili sotsialnaya struktura? // Russkiy zhurnal. 20.10.2011.
  17. Shantepi D.P. Istoriya religiy. T. 1-2. / Obschaya red. D.P. Shantepi de lya Sossey; red. kn. S.N. Trubetskogo. - M.: Spaso-Preobrazhenskiy Valaamskiy monastyir. 1899 / 1992.
  18. Dugin A.G. Sotsiologiya voobrazheniya. Vvedenie v strukturnuyu sotsiologiyu. M., Akademicheskiy Proekt; Triksta, 2010, - 564 s.
  19. Skorik A.P. Vozniknovenie donskogo kazachestva kak etnosa. Iznachalnyie kulturnyie traditsii. Novocherkassk, 1992.
  20. Skorik A.P. Vozniknovenie donskogo kazachestva kak etnosa. Iznachalnyie kulturnyie traditsii. Novocherkassk, 1992.
  21. Skorik A.P. Vozniknovenie donskogo kazachestva kak etnosa. Iznachalnyie kulturnyie traditsii. Novocherkassk, 1992.
  22. Shirokogorov S.M. Etnos. Issledovanie osnovnyih printsipov izmeneniya etnicheskih i etnograficheskih yavleniy. Kafedra Sotsiologii Mezhdunarodnyih Otnosheniy Sotsiologicheskogo fakulteta MGU im M.V. Lomonosova. Moskva, 2010. 124 s.
  23. Bromley Yu.V. Ocherki teorii etnosa. M., Izdatelstvo LKI, 2008. — 440 s.
  24. Bromley Yu.V. Ocherki teorii etnosa. M., Izdatelstvo LKI, 2008. — 440 s.
  25. Dugin A.G. Sotsiologiya voobrazheniya. Vvedenie v strukturnuyu sotsiologiyu. M., Akademicheskiy Proekt; Triksta, 2010, - 564 s.