Казачье сословие

Артмонова Мария ГеннадьевнаАртамонова М.Г.
аспирантка кафедры социологии управления Института общественных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ.

Artamonova MG.
Postgraduate of the Chair of Sociology of Management at the Institute of Social Sciences, Academy of National Economy and State Service under the President of the Russian Federation.

УДК 316.35

Полный текст статьи

Аннотация

Объект. Казачество как сословие.

Методологическая установка. Сословия иерархичны и структурируют гражданское общество, в то время, как партии, - индикаторы расщепленности, фрагментированности общества. Сословия результат исторического становления и каждое сословие выражает значимую функцию.

Предмет исследования. Классическая сословность придавала особые права, обязанности, привилегии, закрепленные в обычае или законе и передаваемыми по наследству, значимое социальное положение в иерархической структуре общества. Сословие - центральный элемент в моделях социальной стратификации. Казак имел особые права и обязанности, казачество имело уникальные механизмы социокультурного отбора и высокие барьеры социокультурной идентификации. Принцип наследственности прочно закреплялся в самоидентичности. Процессы рестратификации в сословной структуре.

Неклассическая теория сословий. Признаками современных сословий Макс Beбер называл: 1) выраженные моральные установки и представления о чести; 2) специфический стиль жизни; 3) набор специфичных привычек, 4) специфичная конфигурация ценностей; 5) характер верований.

Основные проблемы. Огосударствление сословий (Петр I). Наследственный принцип ограничивался принципом личных достижений.

Структурно-иерархическая регламентация сословных статусов. В XVIII в. - рост внутренней стратификации в казачьем сословии. Послепетровское дворянство и казачество обрело «социальный лифт» и стало новой сословностью, переходящей в неклассическую сословность.

Вторичные проблемы. Диффузия сословий. Двусословность. Высшие и срединные уровни казачества обрели удвоенный - двусословный статус. Казачье сословие сильнее интегрировалось в иерархию российского общества. Интеграция статусов влекло рост сословного статуса – рост престижа, повышение уровня коммуникации в государственных институтах. Дворянское казачество получило более широкий доступ к государственной службе возвышение социального положения казачества в российском обществе.

Теоретическая сторона исследования. Изучение структурных динамических особенностей казачьего сословия на пике развития, на кануне расказачивания. Численность структурных подразделений в казачьих войсках. Численность казачьих войск в 1917 г. Социальная структура населения России в конце 19-го века Плотность казачьего народа в областях компактного проживания.

Организационная культура казачества. Модель «механической организации» управления Модели «линейно-функциональной» и «дивизионной структуры» управления.

Эмпирическая сторона исследования. Выявление отношений казачества к военно-сословному служению.

Цель. Теоретическое обоснование неклассической сословности (М. Вебер) в применении к казачеству и российскому обществу.   

Ключевые слова: этногенез; казачий народ; казачье сословие; институциализация; инкорпорация; классическая сословность; неклассическая сословность; двусословность; субсословность.

Abstract

Object. Cossacks as a class.

Methodological setting. Estates hierarchical and structured civil society, while the party - indicators splitting fragmented society. Estates result of historical development, and every class expresses a significant feature.

The subject of the study. Classical social estates gave special rights, duties, privileges enshrined in law and custom, or inherited, significant social status in the hierarchy of society. The estate - a central element in the models of social stratification. Kazak had special rights and responsibilities, the Cossacks had a unique socio-cultural mechanisms of selection and high barriers of social and cultural identity. The principle of heredity is firmly fixed in self-identity. Processes restratification in social class structure.

Non-classical theory classes. Signs of advanced classes Max Beber called: 1) expressed moral values and ideas of honor; 2) a specific style of life; 3) a set of specific habits, 4) specific configuration values; 5) the nature of belief.

Main problems. Nationalization of estates (Peter I). The hereditary principle was limited to the principle of personal achievement.

Structurally-hierarchical regulation of class status. In the XVIII century. - The growth of the internal stratification in the Cossack class. Post-Petrine nobility and the Cossacks acquired a "social elevator" and the new estate was passing into non-classical social estates.

Secondary problems. Diffusion classes. Dvusoslovnost. And higher median levels of the Cossacks found twice - dvusoslovny status. Cossack class tightly integrated into the hierarchy of the Russian society. Integration status attracted growing birth status - the growth of prestige, improving communication in public institutions. Noble Cossacks greater access to public service eminence social situation of the Cossacks in the Russian society.

The theoretical side of research. The study of the structural dynamic characteristics of the Cossack class at the peak of development, on the eve of Decossackization. The number of structural units in the Cossack troops. The number of Cossack troops in 1917. The social structure of the population of Russia in the late 19th-century Cossack density of people in the areas of compact residence.

The organizational culture of the Cossacks. Model "mechanical organization" Management Model "linear-functional" and "divisional structure" of management.

The empirical side of the study. Identify relationships Cossack military-caste service.

Purpose.  Theoretical study of non-classical survivals (Weber), as applied to the Cossacks and Russian society.

Keywords: ethnogenesis; Cossack people; Cossack class; institutionalization; incorporation; classic social estates; nonclassical social estates; dvusoslovnost; subsoslovnost.