Журнал, которого ждали

Колонка редактора

Уважаемые читатели!

Бобков Вячеслав НиколаевичВ.Н. Бобков - заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор экономических наук, профессор, генеральный директор ОАО «Всероссийский центр уровня жизни»; главный редактор журналов: «Уровень жизни населения регионов России» и «Наука и социальное качество».

Научно-практический рецензируемый электронный журнал «Наука и социальное качество» – это междисциплинарное издание.

Выбор междисциплинарности как методологического принципа связан с тем, что именно такой подход позволяет комплексно, всесторонне, исследовать сложные социальные, культурные, нравственные, духовные проблемы человека и общества.

В свидетельстве Роскомнадзора о регистрации средства массовой информации (от 18 апреля 2014 г. Эл. № ФС77-57639) указано пять направлений, закрепленных за нашим журналом:

  • Философские науки
  • Социологические науки
  • Культурология
  • Педагогические науки
  • Экономические науки

Первый выпуск журнала посвящался теме: «Новые парадигмы философии развития». Тема второго выпуска: «Качество жизни человека и общества». Тема третьего выпуска: «Материальные и духовные опоры жизни».

Первый раздел посвящен «Памяти Влаиля Петровича Казначеева (1924-2014 гг.)»

13 октября 2014 года после тяжелой болезни в Новосибирске на 91-ом году жизни скончался Влаиль Казначеев - доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН, советник при дирекции ГУ НЦКЭМ СО РАМН.

В.П. Казначеев опубликовал на страницах нашего журнала две статьи - последние в своей жизни. В первом выпуске размещена его статья «Эпоха технократизма закончилась. Что дальше?». Во втором выпуске - статья «О возможных свойствах (механизмах) в эволюции живого вещества и человека ХХI века».

В третьем выпуске, скорбя, вместе с родными и близкими Влаиля Петровича, вместе с его коллегами и единомышленниками, мы публикуем страницы памяти. В мемориальном повествовании «Жизненный путь и творчество В.П. Казначеева» вспоминаются основные вехи его жизни, научной биографии выдающегося академика, блестящего организатора фундаментальной медицинской науки, его вклад в медицину, биофизику, экологию, социологию, педагогику, его научные труды и открытия. Мы вспоминаем и о его вкладе в сознание нового научного направления - космической антропоэкологии, о развитии им идей русских ученых-космистов: В.И. Вернадского, А.Л. Чижевского, Н.А. Козырева.

В третьем выпуске журнала пять рубрик: «Образование и общество», «Интеллект - системная организация сознания», «Рынок труда и занятость», «Мониторинг регионов России по экономическим показателям», «Церковь и государство: социальное служение».

Рубрика «Общество, человек, образование» представлены статьей А.И. Субетто, коллективной статьей П.В. Савченко, В.С. Голубева, М.Н. Федоровой, коллективной статьей С.И. Григорьева, С.В. Мироновой, М.Ю. Мартыновой, Г.В. Толстых, коллективной статьей А.Д. Урсул, Т.А. Урсул

В статье президента Ноосферной общественной академии наук, заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора экономических наук, доктора философских наук, профессора А.И. Субетто «Образование как системообразующий фактор стратегии развития России в XXI веке» рассматривается философская парадигма образования. Автор исходит из того, что образование имеет системную культурообразующую роль в обществе. За годы реформ произошла деформация цивилизационного ядра нашего общества. В настоящее время, именно через образование, считает А.И. Субетто, может быть восстановлена и развита культурная традиция, нравственный строй и духовное ядро общества. Завершается статья проблемой выбора адекватной стратегии развития.

В коллективной статье «Проект социогуманитарного развития России» д.э.н., профессора, заслуженного деятеля науки, главного научного сотрудника Института экономики РАН, П.В. Савченко, д. г-м. н., профессора, главного научного сотрудника Института системного анализа РАН В.С. Голубева и д.э.н., ведущего научного сотрудника Института экономики РАН М.Н. Федоровой рассматриваются концепция социогуманизма. Авторы исходят из того, что социогуманизм основан на гармоничном синтезе в системе природа-человек-общество. Человек как субъект экономики и общества обладает витальным, интеллектуальным и духовным капиталом, находится под влиянием вертикальных и горизонтальных отношений социально-экономической системы.

В коллективной статье «Проблемы социального равенства и справедливости» д.с.н., профессора вице-президента Российской социологической ассоциации, член-корреспондента РАО С.И. Григорьева, к.с.н., доцента кафедры общей социологии факультета социологии Алтайского государственного университета С.В. Мироновой, д.полит.н., профессора Российского государственного социального университета М.Ю. Мартыновой, д.и.н., заведующего Отделом Института экономики регионального развития Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Амосова Г.В. Толстых рассматриваются актуальные проблемы современного российского общества. Среди них: усложнение процесса развития человека в обществе, изменение направлений роста и форм социальной динамики, изменение структуры, характера и динамики социальных отношений. Авторы анализируют трансформацию образа жизни основных групп населения, изменение формы и содержания деятельности, востребованной в профессиональной, общественной и социальной жизни, задачи управления социальным развитием, развитием культуры и уровня безопасности жизни. Авторы исходят из того, что сменилась доминирующая парадигма в общественной жизни и общественном сознании, произошла переориентация от экономоцентризма и рыночных приоритетов - на приоритеты образовательного общества. Рассматриваются социальные последствия глобализации информации и коммуникаций; процессы формирования новой социальной культуры; переходы от традиционного общества – к потребительскому, а от него - к ноосферному обществу знаний, обществу образования.

В коллективной статье «Ноосферная парадигма инновационно-устойчивого развития» д.ф.н., профессора кафедры глобалистики, факультета глобальных процессов Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, президента Международной академии ноосферы А.Д. Урсул и д.ф.н., профессора, заведующей кафедрой социальных наук и технологий Национального исследовательского технологического университета «Московский институт стали и сплавов». Т.А. Урсул анализируется процесс перехода от старой модели цивилизационного развития, чреватой глобальной антропогенной катастрофой к формированию новой стратегии развития человечества. Исследуется проблема устойчивого развития как сохранение биосферы и человечества, в их взаимной связи. Устойчивое развитие определяется как будущая форма глобально-коэволюционного, космического взаимодействия общества и природы. Авторы рассматривают биосферу как источник ресурсов, фундамент жизни и как условие функционирования социально-экономической системы и ее отдельных элементов.

Рубрику «Интеллект - системная организация сознания» представляют статьи, к.ф.н., доцента, заместителя главного редактора журнала «Наука и социальное качество» Г.Н. Артамонова «Интеллектуальные функции чувственной стороны ума», «Интеллектуально-волевые функции ума».

В статье «Интеллектуальные функции чувственной стороны ума» исследуются гностические функции высших чувств. Проводится различие суждений ума и суждений чувств. Описывается природа и способность чувств к трансформации смыслов, сворачиванию и разворачиванию смысловых образований. Анализируется специфика чувственных умозаключений. Для «выводов» чувств характерно: 1) специфика чувственных оценок; 2) композиция чувственных оценок в позицию личности; 3) стратегия чувственных отношений. Рассматриваются проекции рассудка, разума и мировоззрения в чувствах; роль чувственно-смысловой эйдосов в деятельности рассудка.

Выявляется роль интеллектуальных чувств в познании, способность чувств к реструктуризации смыслов. Автор подчеркивает, что «доводы сердца»: имеют императивный характер в моральных, эстетических, культурных, социальных, совестных, духовных рассуждениях. Смысловые чувства: включены в формы мышления как интеграторы смыслов, являются личностными регуляторами смыслового содержания, обеспечивают тонкую дифференциацию смыслов, обеспечивают уравновешенность и многосторонность суждений и оценок, допускают смысловую обработку высказываний с метафоричностью и неопределенностью, обеспечивают возможность догадок, творческие инсайты, металогические переходы в рассуждении, обеспечивают задачи гармонизации смыслов, определение меры, пропорций, сочетаемости, уместности, своевременности, корректности, полезности, практичности, оригинальности.

В статье «Интеллектуально-волевые функции ума» Г.Н. Артамонов исходит из принципа внутреннего единства мышления и деятельности. Рассматривает структурно-функциональные образования интеллектуальной воли: цели, мотивы, установки, стремления, склонности, интересы, знания, веру, убеждения, ценности, идеалы. Интеллектуальная воля отвечает за формирование телеономических тенденций, рефлексию целей как основание устойчивой направленности умственной деятельности. Умственные стремления - это избирательная направленность интеллекта. Намерения – продукт интеллектуальной воли и через них формируются акты целеполагания и первичного планирования. В статье рассматриваются и такие феномены интеллектуальной воли как установки, опыт и меры осознанности. В этой феноменологии проявляются также рефлексия, умственные контроли и регуляция. Интеллектуальная воля формирует план волевого сознания, который сопряжен с направленностью личности, жизненными задачами человека, со степенью интегрированности личности. От развитости интеллектуальной воли зависит конативный и метаконативный опыт. Интеллектуальная воля отвечает за все личностные формы умственной мотивации: помыслы как мотивы, интересы как мотивы. Также и высшие ментальные образования: идеи, убеждение, идеалы, ценности, мировоззрение, вера имеют интеллектуально-мотивационные аспекты.

Рубрика «Рынок труда и занятость» представлена коллективной статьей «Дискуссии о динамике рынка труда и занятости в среднесрочной и долгосрочной перспективе» д.э.н., профессора, заведующего кафедрой экономики труда и управления персоналом Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова, заслуженного деятеля науки РФ В.Н. Бобкова, д.э.н., профессора кафедры экономики труда и управления персоналом Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова С.Д. Аникеева, д.э.н., профессора кафедры экономики труда и управления персоналом Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова, начальника Организационно-аналитического управления Департамента труда и занятости населения города Москвы Н.В. Локтюхиной, д.э.н., доцента, заместителя руководителя Департамента труда и занятости населения города Москвы В.Д. Рожкова, аспиранта кафедры экономики труда и управления персоналом Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова Е.А. Пироженко.

В статье анализируется текущая ситуация на российском рынке труда на основе данных официальных источников. Рассматривается Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов, подготовленный Министерством экономического развития Российской Федерации. Авторами приводятся предложения и замечания по содержанию проекта Прогноза Минэкономразвития России по вопросам рынка труда и занятости населения. Предлагаются меры по содействию занятости населения, урегулированию процессов трудовой миграции, повышению минимального размера оплаты труда до уровня прожиточного минимума. Обосновывается целесообразность отражения в проекте Прогноза влияния вновь принимаемых нормативных правовых актов на состояние рынка труда. Обозначаются замечания по разработанным Минэкономразвития вариантам прогноза уровня безработицы до 2017 года. Авторами вносятся на рассмотрение три варианта развития ситуации на рынке труда до 2017 года. Осуществление первого варианта прогноза предполагается при условии относительной стабилизации геополитической обстановки. Предлагается второй вариант прогноза умеренно - оптимистический. Обосновывается негативный вариант прогноза путём представления рассчитанных индикаторов рынка труда и занятости, их динамики. Представляются общие выводы о ситуации на рынке труда на перспективу до 2017 года. Определяются факторы государственной экономической политики, непосредственно влияющие на динамику уровня занятости населения.

В этой же рубрике публикуется статья д.э.н., профессора О.И. Меньшиковой «Занятость населения как фактор эффективного использования трудового потенциала»

В статье анализируется социально-трудовая сфера, ее основные факторы, определяющие совокупные потенциальные возможности рабочей силы, взаимосвязь трудового потенциала и экономического роста, взаимоотношения наемного работника и работодателя. Дается обзор основополагающих концепций: Адама Смита, Пьера Жозефа Прудона, Луи Огюста Бланка, Толкотты Парсонса, Эмиля Дюркгейма, Даниела Белла, Алена Турена, Николая Христиановича Бунге, Петра Бернгардовича Струве и др.

Рубрика «Мониторинг регионов России по экономическим показателям» представлена статьей д.э.н., профессора, генерального директора Всероссийского центра уровня жизни Н.А. Бобкова, к.э.н., руководителя Научно-образовательного центра проблем доходов и потребительских бюджетов населения Всероссийского центра уровня жизни А.А Гулюгиной.

В статье анализируется динамика изменения потребительских цен на рынке товаров и услуг в 1 квартале 2014 г. Прожиточный минимум в условиях роста цен стоимость продуктового набора в 1 квартале 2014 г. в сравнении с 1 кварталом 2013 г. Территориальные различия в уровне прожиточного минимума. Восстановительный потребительский бюджет и среднедушевые денежные. Отношение темпа роста пенсии к темпу роста заработной платы. Динамика прожиточного минимума, денежных доходов и покупательной способности населения. Структура и уровень расходов населения. Потребительские расходы.

Покупательная способность потребительских расходов. Группировка субъектов Российской Федерации по уровню покупательной способности денежных доходов населения. Денежные доходы: сравнительные характеристики по федеральным округам. Социально-экономическая дифференциация населения в групповой стратификации: малоимущие, низкообеспеченные, обеспеченные ниже среднего уровня, относительно обеспеченные, состоятельные и богатые. Концентрация денежных доходов населения в группе «небедных» с душевыми денежными доходами выше 3-х прожиточных минимумов. Дифференциация заработной платы по уровням, в сравнении по федеральным округам. Дифференциация заработной платы по группам работников с различной заработной платой в увязке с величиной ПМ трудоспособного населения.

Рубрика «Социальная сфера: финансовые и правовые аспекты» включает статью Н.А. Смирновой «Условия трансформации сбережений домохозяйств в инвестиционные ресурсы», ее же статью «Направления оптимизации структуры частных финансов населения» и статью д.ф.н., профессора А.П. Кузнецовой «О совершенствовании правовых норм регистрации многоквартирных домов в ЕГРЮЛ».

В статье Н.А. Смирновой «Условия трансформации сбережений домохозяйств в инвестиционные ресурсы» исследуются проблемы в области финансов домашних хозяйств последнего десятилетия в свете современной неоклассической экономической науки. В статье обосновывается точка зрения, определяющая основу экономического поведения домохозяйств через универсальный принцип – рациональной максимизации благосостояния.

В статье Н.А. Смирновой «Направления оптимизации структуры частных финансов населения» рассматривается структурно-логическая схема процесса использования финансовых ресурсов домохозяйства как составляющая процесса управления финансовыми ресурсами. Предложены способы оптимизации использования финансовых ресурсов домохозяйств.

В статье А.П. Кузнецовой «О совершенствовании правовых норм регистрации многоквартирных домов в ЕГРЮЛ» изучается вопрос невыполнения федерального законодательства государственными органами (налоговой инспекцией), что ведет к расширению незаконной приватизации чужой собственности (малого и среднего бизнеса, многоквартирных домов и т.д.), в том числе через продажу их на открытом аукционе без ведома собственников квартир дома и законных владельцев малого и среднего бизнеса.

Рубрика «Церковь и государство: социальное служение» включает статью исполнительного директора Благотворительного Фонда «Центр социальной адаптации» святителя Василия Великого (г. Санкт – Петербург) Ю.В. Никитиной.

В статье анализируется работа «Центра социальной адаптации» с подростками, совершившими преступления. Для них разработан курс социальной реабилитации, новые социальные технологии социальной адаптации. Социальная адаптация осуществляется по специально разработанной реабилитационной программе «Развитие социальной компетентности у девиантных подростков». Программа предусматривает обязательное проживание молодых людей в условиях открытого социального центра от 6 месяцев. Направлениями деятельности Центра являются реабилитационные группы, консультационный центр, творческие мастерские, программа «школа странствий».

Реабилитационными группами руководят социальные педагоги. Юноши с девиантным поведением участвуют в волонтёрских проектах. Консультационный Центр социально-психологической помощи родителям строит свою работу на лекториях-практикумах по психологии девиантного поведения и психолого-педагогическом консалтинге для родителей. Важную роль в социальной адаптации играют творческие мастерские и программы путешествий по святым местам. Формирование системы «социальной адаптации» для подростков и юношей с девиантным поведением, построены, с одной стороны, на социально-педагогических и психологических технологиях, а с другой стороны, на воспитательном процессе духовно-нравственного развития, сочетающего развитие творческих способностей, перспективы жизни с церковным опытом христианской педагогики.

Рубрика «Социология развития казачества» представлена статьями аспирантки РАНХиГС М.Г. Артамоновой «Казачье сословие» и «Социальный институт казачества».